Comparativa de CMS

COMPARATIVA DE LOS CMS.

Un  CMS en el entorno web es esencial y de vital importancia ya que estos le permiten actualizar el contenido de un sitio web y lo pueden hacer con libertad ya que estos son la plataforma para mostrar los contenidos de una determinada empresa, dentro de los CMS mas populares tenemos: DRUPAL, JOOMLA y WORDPRESS.

JOOMLA

A mediados de 2005, los administradores del equipo de desarrollo de Mambo (CMS antecesor de Joomla!) decidieron limitar las condiciones de la licencia de uso de su software.

Ante tal hecho, los principales desarrolladores de la organización estuvieron en desacuerdo y fue así que más de 30 miembros principales del equipo renunciaron de inmediato y fundaron Joomla! una palabra de origen africano que significa “todos juntos”, un CMS que funcionaba con el núcleo de Mambo, pero con cambios importantes en el código y lo mejor de todo es software libre.

No sólo los desarrolladores de Mambo migraron al nuevo proyecto; miles de colaboradores, diseñadores y comunidades enteras lo respaldaron desde un principio, sobre todo al difundirse la noticia de la acción ejecutada por Mambo y sus propietarios.

De esta manera el proyecto Joomla! tomó aún más energía, llegando a ser la aplicación web que hoy conocemos, no sólo con excelentes características de gestión integral, sino con un futuro bastante promisorio en el ámbito de la Web 2.0.

En el presente, el fenómeno Joomla! representa más que la existencia de una aplicación web de avanzada. Es la demostración palpable de la superioridad que puede alcanzar el software libre cuando está presente el esfuerzo común, activo y organizado de una numerosa comunidad global.

DRUPAL

Drupal es un marco de administración de contenidos, sistema de administración de contenidos y motor de blogging basado en PHP, que fue originalmente escrito por Dries Buytaert y es el software usado para impulsar los sitios web Debian Planet, Terminus1525 , Spread Firefox y Kernel Trap.

Drupal es la ortografía (deletreo) inglesa para la palabra neerlandesa ‘ druppel ‘ que significa ‘gota’.

A pesar de que empezó como un pequeño bulletin board system, Drupal ha llegado a ser mucho más que sólo un portal de noticias, gracias a su arquitectura flexible. Drupal tiene una capa (layer) básica que soporta los módulos que permiten comportamientos adicionales. Los módulos disponibles para Drupal proveen un amplio surtido  de características, incluyendo sistemas de e-commerce , galerías de fotos, administración de listas de correo electrónico , e integración de CVS.

WordPress

Un Gestor de Contenidos es una plataforma de desarrollo como corazón de nuestro sitio web. Contiene todos los elementos necesarios, para la administración de sus capacidades, y el mantenimiento y publicación de nuestros contenidos.

WordPress es usado por páginas personales pero también esta presente en 500 de las empresas más grandes en Internet. Su robustez y estabilidad, así como la facilidad de mantener las últimas versiones al día lo han hecho un favorito.

WordPress : Area de administracion

La clave de que pueda ser usado para múltiples propósitos y temáticas es debido a:

Facilidad en la construcción y mantenimiento de temas (templates) de los que dispone de una gran oferta de temas, libres, profesionales, a medida.

Es posible diseñar Temas a medida, o encontrar una oferta de Temas para WordPress comerciales o gratuitos.

Código abierto (disponibilidad para la modificación de código)

Numerosos plugins y widgets,  Se encuentran muchos Plugins y cientos de widgets fáciles de instalar y que ayudan a caracterizar un web.

Campos a medida en los POST

Gran comunidad de usuarios, manuales de ayuda, castellanizado.

Cyclope

El editor Cyclope es la herramienta más simple y eficiente para la administración y actualización de sitios web creada especialmente para organizaciones y movimientos sociales.

Cyclope permite administrar grandes y pequeños sitios web sin la necesidad de conocimientos previos. Es una herramienta tecnológica innovadora y solidaria ya que está bajo licencia de código abierto (open source).

Comparativa de CMS: Joomla, Drupal, WordPress y Cyclope

Cualquier sitio web que tenga más de un par de páginas y se actualice con cierta frecuencia necesita un software de gestión de contenidos, conocidos por sus siglas en ingles CMS. Las primeras aplicaciones de gestión de contenidos eran caras, difíciles de implantar y difíciles de manejar, pero ahora hay aplicaciones que se usan desde el navegador de Internet, son fáciles de instalar y manejar, y permiten que un usuario sin conocimientos técnicos mantenga actualizado un sitio web complejo. Y lo mejor de todo: muchos son gratis.

Criterios de selección

Entre la gran variedad de CMS vamos a seleccionar los más importantes que comparten unas características comunes:

• Estar desarrollados con PHP. Aunque hay gestores de contenidos desarrollados con otros leguajes de programación, el PHP tiene la ventaja de estar soportado por la inmensa mayoría de proveedores de alojamiento. Esto significa que no tendremos problema para alojar nuestro sitio creado con una de estas aplicaciones.
• Software libre. No solo porque estas aplicaciones no imponen costes de licencia, sino porque al tener acceso a su código podemos modificarlo según nuestra necesidad si es preciso.
• Relevancia. No siempre lo más conocido es lo mejor, pero usar un CMS que sea muy conocido y tenga muchos usuarios es beneficioso para nuestra empresa. Dispondremos de más componentes para adaptarlo a nuestras necesidades, tendremos mejor soporte porque habrá más información en Internet, será más fácil encontrar a un técnico que lo conozca, nos aseguramos que el software va a seguir estando disponible y saldrán nuevas versiones, etc.

Cualquiera de los estos es adecuado para mantener un sitio web de una empresa, pero también hay diferencias entre ellos que pueden favorecer a uno u otro en determinadas circunstancias. Todos están traducidos al español e incluso a otros idiomas como catalán, gallego o vasco, así que el inglés no será un problema para usarlos.

Características

Número de temas y complementos

Una de las ventajas de usar un CMS es que podemos usar temas o plantillas para que nuestra web tenga una apariencia profesional sin que sepamos nada de diseño web y módulos para ofrecer una gran cantidad de funciones sin necesidad de saber programar. Los CMS más populares ofrecen más número de temas y módulos, por lo que es más fácil que encontremos lo que necesitamos.

Es importante tener en cuenta que algunos de estos complementos pueden ser de pago. En el caso de Joomla, es mucho más frecuente que los módulos de más calidad sean de pago, con costes que suelen oscilar entre 20 y 200 euros. Drupal y WordPress publican en sus páginas solo los complementos que son gratuitos y con licencias libres, pero también pueden adquirirse en otras páginas complementos de pago.

En el momento de escribir esto, WordPress es el ganador en este criterio, con 7.083 módulos y 1.037 temas publicados en wordpress.org, todos ellos de uso libre. Drupal.org ofrece algo más de 5.000 módulos y 600 temas, de los cuales algo más de la mitad están hechos para la versión actual (la 6). Joomla anuncia más 3.749 módulos en joomla.org y aunque no anuncia temas, en joomla24.com pueden encontrarse más de 2.700 temas gratuitos.

En cualquier caso, las tres soluciones ofrecen más que suficiente variedad de módulos y temas como para cubrir prácticamente cualquier necesidad.

Usabilidad

Aunque un usuario sin conocimientos de programación y diseño puede ser capaz de crear un sitio web con cualquiera de los tres sistemas, no son igual de sencillos de usar.

WordPress es más inmediato para una web sencilla, pero si queremos hacer algo más complejo acabaremos enfrentándonos con su naturaleza esencial de gestor de blogs. Hay plugins que ayudan a usar WordPress como CMS, pero tienen sus limitaciones. No obstante, la evolución de WordPress le lleva a contemplar cada vez más su uso como CMS genérico y no tanto como gestor de blogs, de modo que iremos viendo en el futuro próximo avances en este sentido. Por otro lado, modificar una plantilla es relativamente sencillo, y la organización puede ser muy flexible, con lo que podemos ver ejemplos de páginas hechas con WordPress que tienen aspecto y organización del contenido totalmente diferentes.

Joomla tiene el problema de ser muy rígido en su organización del contenido, con una estructura jerárquica en dos niveles. Esto obliga a planificar muy bien qué contenido tendrá nuestro sitio y cómo lo vamos a estructurar, porque no es sencillo cambiarlo una vez tengamos haya mucho contenido publicado. Las presentación del contenido es también más rígida que en otros CMS, lo que hace que muchas veces las webs desarrolladas con Joomla tengan un aspecto muy similar y con una organización espacial muy semejante.

Drupal es más difícil de instalar y usar, los módulos son más difíciles de gestionar, pero existen componentes como Views y CCK (Content Construction Kit) que permiten crear auténticas aplicaciones web sin necesidad de programar. Si necesitamos hacer una web compleja, el esfuerzo dedicado a aprender a usar Drupal sin duda se verá recompensado. Por otro lado, Drupal tiene el sistema de presentación más complejo de los tres CMS comparados. No es casual que ofrezca muchos menos temas que WordPress o Joomla. No obstante, también ofrece una gran flexibilidad, por lo que puede merecer la pena contratar a un diseñador si necesitamos que la presentación de nuestro sitio se salga de lo estándar.

 

Con Cyclope se pueden administrar todo tipo de contenidos. Como todo CMS está compuesto de dos interfaces principales: el Back-End o entorno administrativo (de acceso restringido) y el Fron-End o sitio público (el sitio web propiamente). Desde el Back-end las personas encargadas de la actualización del sitio pueden manejar todo el contenido del mismo, así como las secciones y categorías.