Comparativa de CMS

COMPARATIVA DE LOS CMS.

Un  CMS en el entorno web es esencial y de vital importancia ya que estos le permiten actualizar el contenido de un sitio web y lo pueden hacer con libertad ya que estos son la plataforma para mostrar los contenidos de una determinada empresa, dentro de los CMS mas populares tenemos: DRUPAL, JOOMLA y WORDPRESS.

JOOMLA

A mediados de 2005, los administradores del equipo de desarrollo de Mambo (CMS antecesor de Joomla!) decidieron limitar las condiciones de la licencia de uso de su software.

Ante tal hecho, los principales desarrolladores de la organización estuvieron en desacuerdo y fue así que más de 30 miembros principales del equipo renunciaron de inmediato y fundaron Joomla! una palabra de origen africano que significa “todos juntos”, un CMS que funcionaba con el núcleo de Mambo, pero con cambios importantes en el código y lo mejor de todo es software libre.

No sólo los desarrolladores de Mambo migraron al nuevo proyecto; miles de colaboradores, diseñadores y comunidades enteras lo respaldaron desde un principio, sobre todo al difundirse la noticia de la acción ejecutada por Mambo y sus propietarios.

De esta manera el proyecto Joomla! tomó aún más energía, llegando a ser la aplicación web que hoy conocemos, no sólo con excelentes características de gestión integral, sino con un futuro bastante promisorio en el ámbito de la Web 2.0.

En el presente, el fenómeno Joomla! representa más que la existencia de una aplicación web de avanzada. Es la demostración palpable de la superioridad que puede alcanzar el software libre cuando está presente el esfuerzo común, activo y organizado de una numerosa comunidad global.

DRUPAL

Drupal es un marco de administración de contenidos, sistema de administración de contenidos y motor de blogging basado en PHP, que fue originalmente escrito por Dries Buytaert y es el software usado para impulsar los sitios web Debian Planet, Terminus1525 , Spread Firefox y Kernel Trap.

Drupal es la ortografía (deletreo) inglesa para la palabra neerlandesa ‘ druppel ‘ que significa ‘gota’.

A pesar de que empezó como un pequeño bulletin board system, Drupal ha llegado a ser mucho más que sólo un portal de noticias, gracias a su arquitectura flexible. Drupal tiene una capa (layer) básica que soporta los módulos que permiten comportamientos adicionales. Los módulos disponibles para Drupal proveen un amplio surtido  de características, incluyendo sistemas de e-commerce , galerías de fotos, administración de listas de correo electrónico , e integración de CVS.

WordPress

Un Gestor de Contenidos es una plataforma de desarrollo como corazón de nuestro sitio web. Contiene todos los elementos necesarios, para la administración de sus capacidades, y el mantenimiento y publicación de nuestros contenidos.

WordPress es usado por páginas personales pero también esta presente en 500 de las empresas más grandes en Internet. Su robustez y estabilidad, así como la facilidad de mantener las últimas versiones al día lo han hecho un favorito.

WordPress : Area de administracion

La clave de que pueda ser usado para múltiples propósitos y temáticas es debido a:

Facilidad en la construcción y mantenimiento de temas (templates) de los que dispone de una gran oferta de temas, libres, profesionales, a medida.

Es posible diseñar Temas a medida, o encontrar una oferta de Temas para WordPress comerciales o gratuitos.

Código abierto (disponibilidad para la modificación de código)

Numerosos plugins y widgets,  Se encuentran muchos Plugins y cientos de widgets fáciles de instalar y que ayudan a caracterizar un web.

Campos a medida en los POST

Gran comunidad de usuarios, manuales de ayuda, castellanizado.

Cyclope

El editor Cyclope es la herramienta más simple y eficiente para la administración y actualización de sitios web creada especialmente para organizaciones y movimientos sociales.

Cyclope permite administrar grandes y pequeños sitios web sin la necesidad de conocimientos previos. Es una herramienta tecnológica innovadora y solidaria ya que está bajo licencia de código abierto (open source).

Comparativa de CMS: Joomla, Drupal, WordPress y Cyclope

Cualquier sitio web que tenga más de un par de páginas y se actualice con cierta frecuencia necesita un software de gestión de contenidos, conocidos por sus siglas en ingles CMS. Las primeras aplicaciones de gestión de contenidos eran caras, difíciles de implantar y difíciles de manejar, pero ahora hay aplicaciones que se usan desde el navegador de Internet, son fáciles de instalar y manejar, y permiten que un usuario sin conocimientos técnicos mantenga actualizado un sitio web complejo. Y lo mejor de todo: muchos son gratis.

Criterios de selección

Entre la gran variedad de CMS vamos a seleccionar los más importantes que comparten unas características comunes:

• Estar desarrollados con PHP. Aunque hay gestores de contenidos desarrollados con otros leguajes de programación, el PHP tiene la ventaja de estar soportado por la inmensa mayoría de proveedores de alojamiento. Esto significa que no tendremos problema para alojar nuestro sitio creado con una de estas aplicaciones.
• Software libre. No solo porque estas aplicaciones no imponen costes de licencia, sino porque al tener acceso a su código podemos modificarlo según nuestra necesidad si es preciso.
• Relevancia. No siempre lo más conocido es lo mejor, pero usar un CMS que sea muy conocido y tenga muchos usuarios es beneficioso para nuestra empresa. Dispondremos de más componentes para adaptarlo a nuestras necesidades, tendremos mejor soporte porque habrá más información en Internet, será más fácil encontrar a un técnico que lo conozca, nos aseguramos que el software va a seguir estando disponible y saldrán nuevas versiones, etc.

Cualquiera de los estos es adecuado para mantener un sitio web de una empresa, pero también hay diferencias entre ellos que pueden favorecer a uno u otro en determinadas circunstancias. Todos están traducidos al español e incluso a otros idiomas como catalán, gallego o vasco, así que el inglés no será un problema para usarlos.

Características

Número de temas y complementos

Una de las ventajas de usar un CMS es que podemos usar temas o plantillas para que nuestra web tenga una apariencia profesional sin que sepamos nada de diseño web y módulos para ofrecer una gran cantidad de funciones sin necesidad de saber programar. Los CMS más populares ofrecen más número de temas y módulos, por lo que es más fácil que encontremos lo que necesitamos.

Es importante tener en cuenta que algunos de estos complementos pueden ser de pago. En el caso de Joomla, es mucho más frecuente que los módulos de más calidad sean de pago, con costes que suelen oscilar entre 20 y 200 euros. Drupal y WordPress publican en sus páginas solo los complementos que son gratuitos y con licencias libres, pero también pueden adquirirse en otras páginas complementos de pago.

En el momento de escribir esto, WordPress es el ganador en este criterio, con 7.083 módulos y 1.037 temas publicados en wordpress.org, todos ellos de uso libre. Drupal.org ofrece algo más de 5.000 módulos y 600 temas, de los cuales algo más de la mitad están hechos para la versión actual (la 6). Joomla anuncia más 3.749 módulos en joomla.org y aunque no anuncia temas, en joomla24.com pueden encontrarse más de 2.700 temas gratuitos.

En cualquier caso, las tres soluciones ofrecen más que suficiente variedad de módulos y temas como para cubrir prácticamente cualquier necesidad.

Usabilidad

Aunque un usuario sin conocimientos de programación y diseño puede ser capaz de crear un sitio web con cualquiera de los tres sistemas, no son igual de sencillos de usar.

WordPress es más inmediato para una web sencilla, pero si queremos hacer algo más complejo acabaremos enfrentándonos con su naturaleza esencial de gestor de blogs. Hay plugins que ayudan a usar WordPress como CMS, pero tienen sus limitaciones. No obstante, la evolución de WordPress le lleva a contemplar cada vez más su uso como CMS genérico y no tanto como gestor de blogs, de modo que iremos viendo en el futuro próximo avances en este sentido. Por otro lado, modificar una plantilla es relativamente sencillo, y la organización puede ser muy flexible, con lo que podemos ver ejemplos de páginas hechas con WordPress que tienen aspecto y organización del contenido totalmente diferentes.

Joomla tiene el problema de ser muy rígido en su organización del contenido, con una estructura jerárquica en dos niveles. Esto obliga a planificar muy bien qué contenido tendrá nuestro sitio y cómo lo vamos a estructurar, porque no es sencillo cambiarlo una vez tengamos haya mucho contenido publicado. Las presentación del contenido es también más rígida que en otros CMS, lo que hace que muchas veces las webs desarrolladas con Joomla tengan un aspecto muy similar y con una organización espacial muy semejante.

Drupal es más difícil de instalar y usar, los módulos son más difíciles de gestionar, pero existen componentes como Views y CCK (Content Construction Kit) que permiten crear auténticas aplicaciones web sin necesidad de programar. Si necesitamos hacer una web compleja, el esfuerzo dedicado a aprender a usar Drupal sin duda se verá recompensado. Por otro lado, Drupal tiene el sistema de presentación más complejo de los tres CMS comparados. No es casual que ofrezca muchos menos temas que WordPress o Joomla. No obstante, también ofrece una gran flexibilidad, por lo que puede merecer la pena contratar a un diseñador si necesitamos que la presentación de nuestro sitio se salga de lo estándar.

 

Con Cyclope se pueden administrar todo tipo de contenidos. Como todo CMS está compuesto de dos interfaces principales: el Back-End o entorno administrativo (de acceso restringido) y el Fron-End o sitio público (el sitio web propiamente). Desde el Back-end las personas encargadas de la actualización del sitio pueden manejar todo el contenido del mismo, así como las secciones y categorías.

 

El Modelo Bazar

Modelo de desarrollo en el que, a pesar de existir un plan del proyecto, el desarrollo se encausa por los caminos que vayan siendo encontrados y las necesidades sugeridas por el grupo de desarrollo y pruebas (los usuarios).

Este modelo de desarrollo ha encontrado su mejor ambiente en los sistemas de código abierto, en los cuales existe una figura, el desarrollador principal, que en paralelo a la coordinación de nuevos esfuerzos se encarga de evaluar reportes de problemas y nuevas propuestas. Es éste uno de los puntos que Raymond considera claves: para este puesto Se necesita siempre estar dispuesto a aceptar que en el pasado se ha elegido un camino erróneo y retomar todo.

No cualquier proyecto de software puede ser adaptado para el método del Bazar; de hecho, una condición necesaria es que el proyecto por sí mismo atraiga la atención de los programadores; es, por lo tanto, necesario, que los usuarios crean firmemente en el proyecto.

En casos anteriores de crearse el modelo del bazar existía el modelo de la catedral que funciona de una manera muy contradictoria con la del bazar, la catedral se maneja por sólo unos cuantos programadores denominados genios y trabajan horas y horas encerrados y sólo ellos tienen acceso al programa o código, ellos no dejan que nadie contribuya con el mejoramiento del desarrollo del software, es por esto que se refleja la diferencia que existe con el modelo del bazar porque en éste se maneja abiertamente y cualquier persona que quiera contribuir puede hacerlo.

Para explicar el funcionamiento del modelo del bazar es importante resaltar algunas características funcionales en la creación, el desarrollo y/o programación del software. Este modelo del bazar nos enseña como se debe programar exitosamente, y sus éxitos de desarrollo como la del programa Linux. Las características del bazar empiezan desde el punto de vista del programador, esto quiere decir que se comienza a partir de las necesidades que surjan del mismo. Como es un modelo libre, se empieza escribiendo software para que después se reescriba por otros o mejores programadores, también es importante mirar al usuario como una persona que le puede colaborar para el mejoramiento del código. Una característica muy importante para el mejoramiento del código es no crear uno nuevo, si no, trabajar sobre el que ya esta creado porque hace mas fácil la corrección de los errores. Es por esto que aprender satisfactoriamente el modelo del bazar hace que la persona sea muy buena programadora y desarrolladora de Software.

La catedral y el bazar

Linux puso patas arriba mucho de lo que se creía que se  sabía. Había estado hablando durante años del Sistema Operativo Unix consistente en herramientas pequeñas, rápido desarrollo de prototipos y programación evolutiva. Pero también creía que existía una cierta complejidad crítica por encima de la cual era preciso recurrir a un enfoque más centralizado y planificado desde el principio. Creía que el software más importante (los sistemas operativos o las herramientas realmente grandes   tales como Emacs) necesitaban ser construidas al modo de las catedrales, ser cuidadosamente ensamblados por magos o pequeñas bandas de hechiceros trabajando en un espléndido aislamiento, sin que hubiera lugar al lanzamiento de versiones de prueba antes de que hubiera llegado el momento.

El estilo de desarrollo de Linus Torvalds – lanzar versiones de prueba enseguida y a menudo, delegar cuanto sea posible, estar abierto hasta el punto de resultar promiscuo – resultó una verdadera sorpresa. Nada que ver con la silenciosa y reverente construcción de una catedral  — la comunidad Linux, por contra, parecía semejarse a un gran bazar bullicioso con diferentes agendas y enfoques (adecuadamente reflejado por los depósitos de software Linux, que admitían contribuciones de cualquiera) del cual solo parecía posible que emergiera un sistema coherente y estable mediante una sucesión de milagros.

El hecho de que este estilo bazar parecía funcionar, y bien, produjo una auténtica conmoción. Además de  proyectos individuales, para intentar comprender porqué el mundo Linux no solo no se desmoronaba en medio de una colosal confusión sino que parecía ir de logro en logro a una velocidad difícil de imaginar para los constructores de catedrales.

A mediados de 1996 se pensaba  que se comenzaba a entender. La casualidad proporcionó una forma perfecta de poner a prueba la teoría, mediante un proyecto de software abierto que podía intentar conducir de forma deliberada según el estilo bazar.

Es bien sabido que este modelo de desarrollo ofrece un número de ventajas.

•  Gastos. Son prácticamente nulos, comparados con otros esquemas.

•  Retroalimentación. Es muy claro en estos proyectos cuáles son las características más deseadas y utilizadas, dado el número de personas involucradas en ellas.

•   Tiempos de desarrollo mucho menores.

Existen también desventajas

•   Credibilidad. El concepto de «software abierto» está cambiando en la mente de las mayorías; sin embargo, aún es posible atacar al movimiento con argumentos.

•   El modelo del bazar puede convertirse en Hacker puesto que con este modelo se desarrolló una revolución de programar o de crear código libre en el que cualquiera pudiera contribuir para el mejoramiento de los programas informáticos.

Linux es probablemente el ejemplo más patente de que el método sí surte efecto: el tiempo en que fue desarrollado un sistema operativo completo, con tal cantidad de aplicaciones utilitarias y características. No tiene precedente en la historia del software. Tampoco lo tiene el hecho de que varios gigantes del desarrollo, como Netscape y Apple, han decidido abrazar el método para algunos de sus proyectos, encontrando resultados de exitosos a moderados. Incluso Microsoft ha hablado de utilizar la filosofía de código abierto para algunos de sus productos. Es claro, pues, que esta nueva metodología de desarrollo ha encontrado terreno donde plantarse firmemente.

Esta es nuestra realidad.

Yo violada

Esta es una trágica historia de una joven, es un caso de los miles que ocurren en el Salvador.

… A Magaly la violaron no menos de 15 pandilleros durante más de tres horas y tuvo que callar, pero en vidas como la suya no es algo tan estridente. En otra ocasión, fuimos ella, un hermano menor y yo al zoológico, a echar la mañana sin mayores pretensiones. Me dijo que, dos meses atrás, una tía del padrastro había ido como penitente al cerro Las Pavas para agradecer a la virgen de Fátima por sacarla de la cárcel, después de haber pasado unos días encerrada por consentir las continuas violaciones de su marido hacia su nieta, una niña de 14 años con discapacidad intelectual. Magaly me lo contó como quien recita la lista de las compras, sin la más mínima expresión de extrañeza en su rostro; tampoco en el de su hermano, a quien a cada rato le pedía que corroborara su relato. ¿Va, Guille?, le decía, ¿va, Guille?

—¿Hay en el mundo algún lugar que te gustaría visitar? –pregunté a Magaly en otro de nuestros encuentros.
—Donde sí quisiera ir, aunque ya no se puede porque lo cerraron, es al Teleférico del cerro San Jacinto. Fui una tan sola vez de pequeña, con mi abuela y mi tía; yo tenía como siete años. ¿Y sabe qué nos pasó? Que se fue la luz y quedamos en la góndola a mitad de camino.

El mundo de Magaly termina poco más allá de la colonia en la que vive, pero sonreía mientras me lo contaba. «Fíjese que yo desde que tengo como seis años sueño que me estoy quemando en mi casa», me dijo inmediatamente después de recordar su viaje en el teleférico. Siempre sonreía.

* * *

—Magaly, ¿por qué crees que ocurrió?
—Lo de violar bichas es un regalo que los muchachos le hacen a uno de ellos, pero, como se supone que es una fiesta, todos tienen que disfrutarlo.
—¿Pero por qué a vos?
—Mi pecado supuestamente era que yo, como 15 días antes, cuando estaban violando a otra…
—Pera, pera, repíteme eso…
—Sí, como dos semanas antes habían violado a otra bicha en la colonia. La cuestión es que… yo no sé cómo supieron, pero la Policía hizo un operativo y, aunque nunca dieron con la casa, creyeron que yo les había avisado. Eso porque dos días antes, en la escuela, iba pasando cuando escuché, ¿va? Porque usted sabe que a veces uno sin querer escucha cosas, y yo iba saliendo…
—En la escuela…
—Ajá, estaban hablando en una esquinita, y no recuerdo qué estaba haciendo yo, barriendo creo, y lo que oí fue de que iban a hacer eso a una bicha, que se lo merecía…
—¿A alguna de tu grado?
—No sé si de mi grado, pero de la escuela. Yo iba pasando… Ni atención… Lo escuché porque estaba ahí. Y pasó que el día que la violaron la andaba buscando la Policía…

si les intereso sigan el link: http://www.salanegra.elfaro.net/es/201107/cronicas/4922/

 ALERTA QUE UN VÓRTICE ESTÁ CREANDO LA CATÁSTROFE CLIMÁTICA MUNDIAL EN EL GOLFO DE ADÉN EN YEMEN.

INFORMACIÓN SECRETA SOBRE EL VÓRTICE.

Tiempo atrás se publicó en DESPERTARES la entrevista realizada a primeros del año 2010 al militar estadounidense Aaron McCollum en la que nos revelaba la apertura de una puerta estelar en el Golfo de Adén junto a Somalia, motivo por el cual se ha montado la farsa de los piratas Somalíes y la ocupación de la zona por todas las fuerzas navales de las primeras potencias mundiales (amigas y enemigas).
Es obvio que hay algo muy importante en esta parte del planeta y, como siempre, la mayoría de la población mundial estamos vetados por los criminales AMOS DEL MUNDO a conocer lo que ocurre realmente allí.
La información recién publicada por SORCHA FAAL ata 4 cabos, según sus fuentes rusas, indica que esta puerta estelar se abrió tras la aparición de la espiral azul en Noruega, y que está provocando la catástrofe climática actual. Finalmente, añade que WIKILEAKS posee información crucial sobre este vórtice.
Leanlo cuidadosamente y tratemos esta información cogida con pinzas. Por favor, nunca se crean cualquier cosa a pies juntillas, tengamos una visión global de lo que está pasando en el planeta, salgamos de la ignorancia y poco a poco comencemos a pensar por nosotros mismos, fuera de las mentiras que nos cuentan en la TV y los periódicos.
Cualquier información o aclaración suya que pueda arrojar algo de luz sobre este intrigante asunto tiene los comentarios abiertos a su disposición.

Se ha abierto una puerta interdimensional en el Golfo de Adén

Un extraño informe preparado para el Primer Ministro Putin de parte del Almirante Maksimov de la Flota Rusa del Norte, manifiesta que un “misterioso vórtice magnético” que está centrado actualmente en el Golfo de Adén ha “desafiado” todos los esfuerzos combinados de Rusia, los Estados Unidos y China para detenerlo y hasta para indagar su origen exacto o “causa de ser”.
El Golfo de Adén es una de las vías marítimas más vitales del mundo que se localiza en el Mar de Arabia entre el Yemen, sobre la cosa sur de la Península Arábiga y Somalia, en el Cuerno de África que ve a más de 21,000 navíos navegando por sus aguas cada año.
Según este informe, los científicos Estadounidenses comenzaron a notar la “formación” de este vórtice a finales del 2000, luego de lo cual los Estadounidenses establecieron una base de operaciones en el Cuerno de África, en Yibuti, la capital y ciudad más grande de la República de Yibuti. Después de los ataques del 9/11 en los Estados Unidos, Yibuti se convirtió en la sede del Destacamento Conjunto Especial Combinado – Cuerno de África (CJTF-HOA) que es un grupo operativo conjunto del Comando de África de los Estados Unidos.
Después de quedar “relativamente estable” desde su descubrimiento en noviembre de 2000, continúa indicando este reporte, el vórtice del Golfo de Adén comenzó a “expandirse” a finales de 2008 urgiendo a que los Estados Unidos emitieran una alerta “extraordinaria” al mundo entero de este misterioso suceso y que enviaran en respuesta sus fuerzas navales los siguientes países:
La Armada Real Australiana, la Armada Belga, la Armada Búlgara, la Armada Canadiense, la Armada de la Liberación del Pueblo (China), la Armada Real Danesa, la Armada Francesa, la Armada Alemana, la Armada Griega, la Armada Hindú, la Armada de la República Islámica de Irán la Armada Italiana, la Fuerza Marítima de Auto-Defensa del Japón, la Armada de la República de Corea –Corea del Sur-, la Armada Real Malaya, la Armada Real de los Países Bajos, la Armada Pakistaní, la Armada Portuguesa, la Armada Real Saudita, la Armada Rusa, la Armada de la República de Singapur, la Armada Española, la Armada Sueca, la Armada Real Tailandesa, la Armada Turca, la Armada Real Británica y la Armada de los Estados Unidos.
Utilizando el pretexto de que se necesitaban estas fuerzas para proteger al Golfo de Adén de los piratas Somalíes –que en realidad no son más que jovencitos con armas ligeras buscando alimento desde que este misterioso vórtice destruyó sus aguas pesqueras- el Almirante Maksimov señala en este repote que esta concentración es la más grande de su tipo en la historia y que Rusia está “preparada” para unirse a los Estadounidenses para “derrotar” lo que muchos funcionarios del mundo creen es un ataque contra nuestro planeta de parte de “fuerzas” desconocidas pero descritas como posiblemente “inter-dimensionales” o “extra-terrestres”.

Hello world!

Welcome to WordPress.com. After you read this, you should delete and write your own post, with a new title above. Or hit Add New on the left (of the admin dashboard) to start a fresh post.

Here are some suggestions for your first post.

1. You can find new ideas for what to blog about by reading the Daily Post.
2. Add PressThis to your browser. It creates a new blog post for you about any interesting  page you read on the web.
3. Make some changes to this page, and then hit preview on the right. You can always preview any post or edit it before you share it to the world.